訊息內容

　　去年底三立新聞台報導「直擊獸醫亂象」，表示寵物醫療收費高昂，最後造成民眾養不起而棄養；甚至遇上醫療糾紛也求助無門。此報導引起許多獸醫忿忿不平挺身而出，指出費用的高低取決於醫療成本與品質，並非漫天喊價；而且市場機制下的醫療行為本來就會有收費高低之分，飼主應瞭解後選擇。
台北市獸醫師公會常務理事翁伯源表示，許多民眾覺得寵物看病的費用很高，常是因為拿來跟人看病做比較，不過人看病便宜是因為有健保幫忙負擔大部分的費用。事實上，台北市獸醫師公會在2014年6月初便舉辦過審查會議，當時就希望針對2006年所制訂的醫院收費標準進行修訂，隨著醫療設備進步及民生物價調漲而跟隨變動。
　　根據《獸醫師法》第24條規定，獸醫診療費用由各地獸醫師公會擬訂後，經縣市主管機關核備通過。但參與多次審查會議的公平交易委員會，始終認為不該由獸醫師公會來制訂標準，因為《公平交易法》第14條第1項規定「事業不得為聯合行為」，且也不該訂費用的上、下限，應該交由市場機制決定。不過因為母法（獸醫師法）尚未修改， 最終在不抵觸公交法之下取消訂費用下限，而僅列出上限。
翁伯源表示，手術費用之所以有高低之分，是因為醫院的設備、手術方式等等不同所致，但往往民眾只聽到最後加總起來的價格，而不會去瞭解背後的原因。以目前動保法強制規範的犬貓絕育手術為例，如果完全不做術前檢查只開刀、使用注射麻醉，最便宜大概只需要1000-2000元，不過因為完全不瞭解貓狗的身體狀況，所以風險極高。
　　翁伯源進一步說明，在進行麻醉前需要檢查心肺功能，完整的檢查包含血液檢查、X光片、心臟超音波、血壓跟心電圖、肝腎功能評估等等，差不多就跟健檢一樣的價格，不過有些項目獸醫師會以聽診、或是依據犬貓年紀判斷需不需要做。此外，麻醉又分為注射麻醉、氣體麻醉，前者需要甦醒時間長、費用低；後者甦醒恢復時間快、費用高。而且手術的方式又分為開腹、或是用內視鏡的腹腔顯微手術，後者費用就高達1-2萬。
　　事實上，就跟任何消費一樣，飼主可以依照自己的經濟負擔與實際需求，去選擇合適的動物醫院，就以超音波機器設備為例，有的動物醫院用的是不到50萬元的機型，只能照出黑白畫面；也有500萬的高階機型，可以照出非常仔細的彩色畫面，全看飼主的選擇。當時參與收費審查會議的犬髖關節狗友會會長張美梅說過，價錢應該不以高低區分，只有消費者認為合不合理，而合理的定義就是「物等於值」，只要醫生有值得高價的水準，收費昂貴就合理。